载入中
时 间 记 忆
<<  < 2008 - >  >>
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
最 新 评 论
载入中
专 题 分 类
载入中
最 新 日 志
载入中
最 新 留 言
载入中
搜 索
用 户 登 录
载入中
友 情 连 接
博 客 信 息
载入中


 
 
“感恩教育”乱弹
[ 2008-1-10 16:35:00 | By: 孙善利 ]
 

“感恩教育”乱弹

孙善利

 

我双手举起,赞同在学校中开展“感恩教育”。我觉得“感恩教育”从根本上说是人性教育,是提升人性向善的教育,它与长期以来校园中进行的引导人性向恶的“仇恨教育”有了方向性的差别,这是教育的进步。

但是,也许是赞同者太多的缘故吧,我于是感到我的“赞同”的无益且无聊,于是想在赞同的主调边上乱弹几声。

谁叫谁感谁的恩?现在大家似乎是站在教育者的角度,“我”叫“你”感“我”的恩。老师叫学生感老师的恩,父母叫孩子感父母的恩,甲朋友叫乙朋友感甲朋友的恩,社会叫民众感社会的恩。没有人问一问,老师对学生是不是有恩,父母对孩子是不是有恩,甲朋友对乙朋友是不是有恩,社会对民众是不是有恩。我们必须理性地认识到,“我”对“你”其实没有多少“恩”可谈,“我”做的大多是一种“责任”,是一种“义务”,“做”是应该的,不做是错误的。如果反过来,“我”叫“我”感“你”的恩还有些道理,学生的成长保障了老师的工作,孩子的生命延续了父母的生命,乙朋友为甲朋友提供了显示友谊的平台,民众推动了社会的前进,“我”当然要感“你”的恩了!

我是一名教师,我一直认为,没有学生就没有我的工作,没有学生就没有我的饭碗,为了工作,我怀着一颗感激或者干脆叫做感恩的心尽心尽力地为学生服务,绝对不敢懈怠,绝对不敢歧视学生,更不敢惩罚学生。我也是一名父亲,儿子的降生,兴奋得我痛哭流涕,因为我有了新的生命。我给儿子以尽可能多的生活保障,尽可能多的精神自由,尽可能多的自我选择。妻子说我溺爱孩子,但是,没有孩子我又能去溺爱谁呢?

“施恩教育”重要还是“感恩教育”重要?我的看法是,“施恩教育”远重于“感恩教育”。从逻辑关系上看,“施恩”是源头,没有“施恩”就没有“感恩”,但没有“感恩”却很少影响“施恩”,所谓“施恩不图报”,所谓“积阴德”,说的就是这个道理;从现实生活看,社会上充斥着的贪污腐败、坑蒙拐骗、暴力黄色,以及校园中的恶性竞争、学生歧视、师道尊严,从根本上摧毁着“感恩”的基础,造成了“恩”源的枯竭,我们应该从“施恩”的角度对这些丑恶现象给以文化的改造,而不是舍本逐末;从人性的角度看,“知恩图报”“礼尚往来”,是人之常情,是对“施恩”的本能反弹,似乎不用去“教育”,就像我们不用去想方设法去研究被拍下去的皮球怎样反弹起来一样。

“感恩示范”有效还是“感恩教育”有效? 我的看法是“感恩示范”有效。老话说“身教胜于言教”,在行动面前,说教的力量是有限的。从教师自身来说,应该拿出自己感恩父母、感恩老师、感恩朋友、感恩社会的具体行动的例子来,比如某老师对学生说:“无论工作多忙,我每个星期天都回老家看望父母。”或者这位老师没有说,学生无意中知道了老师看望父母的事,或者学生根本不知道,从老师的言谈举止中感受到他对父母的孝敬,那么,学生在潜移默化中就受到了教育,而且这种教育会很容易转化为自己的行动,而且不会改变。

我还是说,我赞同“感恩教育”,这和我的“乱弹”并不矛盾。我把“感恩”教育看成是点燃人性的火把,至于这支火把是用什么材料做成的,火苗烧得旺不旺,那是另外一回事。

乱弹,乱弹,纯属乱弹!

 

 
 
 
Re:“感恩教育”乱弹
[ 2008-3-4 11:57:00 | By: 52swallow(游客) ]
 
52swallow(游客)感恩,需要一种潜移默化的影响。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:“感恩教育”乱弹
[ 2008-3-8 11:09:00 | By: brilliance2008 ]
 
brilliance2008并非乱弹!说得很有道理
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:“感恩教育”乱弹
[ 2008-4-16 20:58:00 | By: pjq666 ]
 
pjq666“感恩”教育看成是点燃人性的火把!对,教育最需要便是人性!
 
 
发表评论:
载入中
 
     
   
     
Powered by Oblog.