 |
公 告 |
四川省广安市教育局 陈武林
邮 编: 638000
QQ: 359015083
邮 箱:gacwl111@163.com
教学、管理，是紧密相连的，也是无止境的，需要的是思考，是探索。也许，我的思考是肤浅的，是幼稚的，是不妥帖的，是欠缺的，但这毕竟代表了一种想法，一点思考，是一个前行的脚印，我仍愿意将它拿出来，以作芹献，就教方家！是为介绍！
|
|
我的分类 |
|
最新日志 |
|
最新评论 |
|
最新留言 |
|
Blog信息 |
|
链 接 |
“职业高考生反复高考”透露出了什么?  |
| 来者可追 发表于 2007-6-21 9:02:00 |
“职业高考生反复高考”透露出了什么?
忽见《华西都市报》一篇名为《离开北大清华再高考，他究竟为了啥？》的文章，心中满是诧异？报道说“四川南充惊现职业高考考生”，该考生“曾四次参加高考，先后被北大和清华录取”，但又先后从北大、清华退学，今年又参加了高考，预计分数上北大、清华线不会有任何问题。天下竟有这样的人？而我头脑里又倏地冒出了一个词语，那就是：这简直是高考的堕落。
当然，我有这样的想法，是缘于报道中披露的一个事实，那就是，该生考上北大、清华后,都曾获得了学校给予的奖金，一次是“2003年考入北京大学时，学校奖励了他3000元奖金”。一次就是从北大退学回来后，“南充一所民办学校许以重金，将他挖到该校参加2005年高考并问鼎该市理科状元，录入清华大学，学校为此向其颁发了10万元重奖”。而入清华不久，他再次以“不喜欢专业”为由，退学进了一所民办高中，冲击了今天的高考，且成绩不俗。这次该生是否为奖金而读还是其它什么，则记者也未弄明白，我等当然就不好妄加揣测了。但即便如此，我仍从这一很特殊的个案中，感觉到了高考在一些地方的“堕落”，在一些地方的被“异化”。也许是我反应过急。
高考是严肃而艰苦的事，甚至很多考生都视之为“炼狱”，这自不必说；而北大、清华是全国众多学子梦寐以求的学府，也无须争议。但就是如此，却有考生要“先后被北大和清华录取”而又先后退学，并又义无返顾地再考，是学生神经有问题？是我们的考试制度出了问题？亦或我们一些基层地方在对待高考上出了问题？这三者，我则更倾向于后者。我的理解是，在我们的一些地方，基础教育尤其是高考与高中教育上，在价值取信等方面已发生严重的“异化和裂变”，而这名很奇怪的很特殊的考生，正是这种“异化和裂变”的必然产物。
首先，是我们的普通高中教育价值取向出现了异化。高考制度恢复三十年，这一“不是最好”但却是“最不坏”的选拔制度，使数以千万计的优秀人才脱颖而出，极大地推动了我国高等教育的发展和各类人才的培养。但在高考、教育与时代的共同进程中，我们不能不遗憾地看到，高考制度并没有变坏，但我们的基础教育，尤其是高中阶段教育，已越来越成为高考的附庸，高考上大学也成了高中教育的唯一价值取向，其表征就是“轰轰烈烈的素质教育，扎扎实实的应试教育”，就是围绕高考而开展的一切教育教学活动，就是“高考”已牵动了全社会的每一根神经。但真正的教育目的，党的教育方针是这样要求的吗？这是稍有教育尝试的人都可以回答出来的问题。
其次，是对高中阶段教育学校的教育目标出现了异化。现在进入全国的多数普通高中，看到最多的无疑是学生课桌上成堆的书籍，那是备战高考的必需；学校宣传栏里，也永远绚丽着高考“优异者”成功的笑容，手捧奖金的彩照，以及被录入全国重点大学的考生名录；而教室的后面，则往往是高考倒计时的提醒牌。如不是习惯了，真难以相信，这就是我们的教室，这就是成千上网青春少年朝夕相伴的学习环境。在许多学校，将学生送入高校，使学生获得高分，已成了唯一的目标。这样，争抢高分考生，争抢优秀生源，争抢复读生，怂恿考生复习考取更好的学校，尽力重奖高分生，自然成了学校管理和教学的基本取向了。
第三，是社会对高中学校办学效益的评价认定上出现了异化。在厚重的高考文化环境里，社会自然难以免俗，学校办学好坏，肯定是以高考人数、以上北大、清华和重点院校人数为基准的；家长评论学校，选择教师，也肯定是看他们在指导学生高考上有多大造化，大学都考不了几个的，怎么会是好学校？怎么会是好老师？甚至一些基层党委、政府也必需“顺应民愿”，高考好了，党委、政府开庆功会，发表电视讲话予以祝贺，颁发大笔的奖金等，而考试滑坡，教育主管部门领导、学校校长甚至政府领导等则“罪责难逃”，弄不好还的“引咎辞职”，或“下课谢罪”，这样的事，在每年高考后，都可以找出很多很多，而媒体组织的讨论似乎在热闹一时后，也未见对其有什么冲击。
第四，是某些考生个人价值追求产生了异化。老实说，我并不赞同“职业高考考生清华北大反复退学牟取奖金”的说法，但现实生活中的一些事例，却让我感到了许多的尴尬和无奈，为什么这考生竟要从清华北大“反复退学”？“专业不满意”，似乎还有在校重新选择的可能，也没有必要“一切从头再来”！而在一些高中学校，尤其是少数民办学校，花重金买优秀学生，花重金奖励“清华北大”生，已是不争的事实，而有把握者也是完全可以将奖金收入囊中的。所以，此事一经网络曝光，便有网友不客气地说，“在教育产业化的大环境下，各级政府和学校纷纷加大了对优秀考生，特别是对于考上名校的考生的奖励力度。在重金的诱惑下，个别学生难免成为职业考生”。并直指这 “暴露了现行教育制度下存在的漏洞”，呼吁“应该引起社会，特别是教育部门的反思”。光怪陆离的社会镜像，怎么能够保证一些考生的人生观、价值观不发生“异化”和“错位”呢？而恰恰是这“异化”和“错位”，才是最严重的恶果，它可以废了一个有希望的人，甚至可以毁掉整整一代人。
二〇〇七年六月二十日
新闻链接:离开北大清华再高考 他究竟为了啥？
|
| 阅读全文 | 回复(3) | 引用通告 | 编辑 |
| Re:“职业高考生反复高考”透露出了什么? |
| gacwl111发表评论于2007-7-3 15:51:00 |
 谢谢几位博友！ |
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| Re:“职业高考生反复高考”透露出了什么? |
| wtb-edu发表评论于2007-7-2 16:15:00 |
 看了，观点相仿。向您学习了！http://wtb-edu.blog.edu.cn/ 我的博客：高考之后该“考”什么 |
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| Re:“职业高考生反复高考”透露出了什么? |
| wangweijun发表评论于2007-7-1 14:53:00 |
 拜读,深思.祝好. |
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
